tsetse.org

ACCUEIL | AIDE A LA DECISION | FAQ | SYSTEMES ATTRACTIFS TOXIQUES | LES AUTEURS | RECHERCHE
ACCUEIL
TECHNOLOGIES
Module socio-économique
Participation
Rentabilité
Investissements
Trésorerie
Action collective
Connaissances & attitudes
Références

Gestion et aspects socio-économiques de la lutte contre les tsé-tsé

Quantification des coûts des Trypanosomoses par une enquête par questionnaire

Dans certaines circonstances, une enquête structurée à base de questionnaires peut être le moyen le plus approprié pour quantifier les coûts des trypanosomoses, donc les bénéfices potentiels de la lutte contre les tsé-tsé. Par exemple :

• là où, d'après les enquêtes informelles, l'écart entre le coût des trypanosomoses et les coûts prévus pour la lutte est minime, et dans la marge d'erreur de la procédure informelle :

• là où on a des incertitudes sur l'impossibilité, par les méthodes informelles, de traiter un échantillon représentatif (par exemple s'il existe un biais en faveur des éleveurs les plus riches ou les plus éduqués), et là où on pressent qu'une enquête par sondage structurée pourrait éviter ce biais ;

• là où on pressent qu'une enquête structurée par sondage pourrait faire ressortir les différences entre les divers groupes d'éleveurs (ou entre ces derniers et d'autres groupes) :

• là où donateurs et gouvernements exercent une pression toute particulière pour obtenir des résultats statistiquement rigoureux.

Il existe plusieurs sources d'information sur la façon de concevoir un questionnaire et de mener une enquête par sondage (ex. Casley et Lury, 1987). On y aborde des questions générales sur l'élaboration d'un bon questionnaire, la traduction, les pré-tests et l'analyse. Ci-dessous sont listés certains domaines où il faut faire preuve d'une extrême prudence :

• Lors de l'échantillonnage, s'assurer que la liste des chefs de famille que l'on va utiliser - obtenue par des sources annexes, y compris le gouvernement ou les bailleurs de fonds - ne sous représente pas certaines classes (les plus pauvres, les plus éloignés, les migrants saisonniers) ou ne contient pas des chefs de famille "fantômes", inclus dans la liste en vue d'en tirer certains profits ;

• Faire des questionnaires courts et précis. Résister à la tentation de poser des questions sur d'autres sujets sous prétexte que les données pourraient être utiles plus tard ou pour d'autres projets. Les enquêtes participatives ou informelles, peuvent aider les enquêtes par sondage sur ce qui est à la fois significatif et aisément quantifiable ;

• Soyez réaliste sur les capacités des informateurs, en particulier :
- A donner avec précision des informations quantitatives.

- A se souvenir précisément de faits étalés dans le temps sur de longues périodes.

- A faire la distinction entre différents problèmes de santé animale et divers médicaments.

• Soyez réaliste sur la capacité des enquêteurs à comprendre et poser précisément des questions complexes, à bien manier les questionnaires conditionnels ou ramifiés, à extraire les réponses dans le discours de l'informateur ;

• Soyez réaliste sur le temps et les ressources humaines nécessaires pour préparer, saisir, analyser et interpréter les données.

Cliquez ici pour télécharger la version d'un questionnaire, court et ciblé, destiné à illustrer le présent propos, couvrant :

• Le nombre total d'animaux et la composition du troupeau

• La mortalité liée aux trypanosomoses et à d'autres causes

• Les coûts du traitement

• Les journées de traction perdues.


Union JackEnglish site